12bet备用网址:中国法律首次确认“自愿承担风险”为豁免

眼内晶状体脱位。之后，他起诉周先生，要求其支付医疗费用和其他赔偿。今年1月，法院开始审理此案。在审判期间，宋先生要求适用原《侵权责任法》及相关司法解释，并认为，即使周先生不构成“重大过失”，原侵权责任法中的“公平责任”也应适用。用于分担损失。法院最终裁定，《民法典》于今年1月1日生效，同时废除了原《侵权责任法》。此案应受《民法典》中“自负风险”条款的约束，法院裁定驳回宋先生的所有主张。

第176条规定：“如果您自愿参加具有一定风险的文化体育活动，并且受害人的行为受到其他参与者的伤害，则受害人不得要求其他参与者承担侵权责任；其他参与者在发生损害时有故意或重大过失，但这样做的人除外。”这是中国法律首次确认“自愿承担风险”为豁免。

在这种情况下，作为多年参加羽毛球运动的羽毛球爱好者的原告应该对自己和其他参与者的能力以及这项运动的危险性有充分的了解和预见性，但是他仍然自愿参加比赛。应自担风险。的行为。在这种情况下，仅在被告故意或重大过失的情况下，他才应对侵权行为承担赔偿责任。但是，被告的粉碎进攻是这种运动的正常技术动作，并且没有明显违反游戏规则的情况，因此，不应确定存在重大过失。

“自足风险”一词体现了尊重个人自由和合理分配风险责任的概念，有利于促进理性和积极参与文化体育活动。法官提醒，作为文化体育活动的参与者，您必须充分了解这项活动的形式和特点，全面检查组织者的安全防护能力，并结合自己的实际情况合理地估计该活动的风险并增强您的自我保护意识；应采取适当的安全保护措施，并应注意避免对他人造成伤害。造成损害的故意或重大过失的，应当承担侵权责任。